Абсолютно в любой области/сфере существует постоянная конкуренция между несколькими компаниями, которые занимают лидирующие места на своём рынке. Подобное «противостояние» особенно остро проявляет себя на рынке программного обеспечения и электронных (мобильных) гаджетов, где две компании год из года пытаются выявить лучшего. В рамках настоящей статьи разбору подлежит продукция двух «гигантов»: «Samsung» и «Apple», сравнение которых может помочь кому-то найти ответ на уже извечный вопрос «Чей смартфон лучше?».
Сравнение смартфонов: Samsung или iPhone.
Сравнительные критерии
Вполне обосновано будет начать с того, что невозможно однозначно ответить на поставленный вопрос, так как какой-либо конкретный вывод зависит от огромного количества различных факторов и главенствующим из них является далеко не технический вопрос. Основополагающий критерий, который и определяет пользовательский интерес, – это личные предпочтения каждого пользователя (потенциального покупателя). Если кто-то считает, что смартфон от компании Apple лучше, нежели конкурентный смартфон от Samsung, то маловероятно, что какие-либо доводы его в этом переубедят. Это действует и в обратную сторону. Итак, предрасположенность к тому или иному бренду – это и есть тот спрос, который компании разработчики (производители) пытаются удовлетворить, постоянно обновляя предлагаемый ими ассортимент. В рамках настоящий статьи будут сравниваться «Galaxy S9 Plus» и «iPhone X», которые уже успели получить пользовательские оценки и показать большинство их положительных и отрицательных сторон.
Внешний вид
Пословица «Встречают по обложке, а провожают по уму» к рассматриваемому вопросу подходит как нельзя кстати. Первое, на что сейчас обращают внимание, – это размер экрана, а также внешний стиль, габаритность и в какой-то степени элегантность, так как для многих подобные смартфоны являются показателем финансового достатка. У упомянутых кандидатов габаритные показатели выглядят следующим образом:
| iPhone X | Galaxy S9 Plus | |
| Высота х ширина х толщина, мм. | 143,6 х 70,9 х 7,7 | 158,1 х 73,8 х 8,5 |
| Масса, г. | 174 | 189 |
| Стандарт защиты | IP67 | IP68 |
Как видно из таблицы, представитель корейской компании имеет больший размер и вес, а также повышенный уровень защиты экрана от пыли и влаги. Является ли больший размер существенным минусом — вопрос спорный, так как разница в показателях несущественная.
Показатели дисплея
Без лишнего предисловия стоит сказать, что и «Galaxy S9 Plus», и «iPhone X» оснащены просто невероятными дисплеями, использующими OLED-технологии. Невероятная цветопередача и насыщенность цветов, высокая яркость и контрастность – это то, за что многие покупателя так полюбили данные смартфоны.
| iPhone X | Galaxy S9 Plus | |
| Матрица | IPS | IPS |
| Разрешение | 2436х1125 пикселей с 458 ppi | 2960х1440 пикселей с 570 ppi |
| Яркость | Более 650 кд/м2 | Более 700 кд/м2 |
В целом, говорить о качестве и преимуществах дисплеев у данных моделях можно часами. Их можно назвать уже визитной карточкой, которая у «Apple» всё же немного лучше за счёт более качественного антибликового покрытия.
Операционная система
Пожалуй, только этот критерий из всех, что подлежат разбору в рамках данной статьи (а забегая вперёд их целых 6), показывает существенную разницу между «Galaxy S9 Plus» и «iPhone X», и в целом между «Samsung» и «Apple». «Яблочные смартфоны» уже на стандартной основе оснащаются последней версией iOS, которая многими выделяется как лучшая операционная система для мобильных платформ. В основе таких высоких оценок лежит мнение, что iOS имеет существенное преимущество перед Android в скорости работы и периодичности обновлений, что нельзя назвать вполне обоснованным мнением. И iOS, и Android получают достаточное количество обновлений, что обеспечивает их постоянную актуализацию. В плане наличия в данных операционных системах багов и ошибок также невозможно выявить явного лидера, так как присутствуют они и там, и там. А вот «начинка» операционной системы представляет больший интерес в рассматриваемой теме, ведь здесь «iOS» имеет небольшое, но преимущество.
- На iPhone присутствует несравненно меньшее количество «лишнего» предустановленного программного обеспечения от сторонних разработчиков, что в большинстве случаев гарантирует большую стабильность работы устройства в целом.
- iPhone имеет более удобный функционал синхронизации между устройствами своего бренда. Это существенное преимущество, в особенности если в связке со смартфоном работают и другие устройства от компании «Apple».
- Ассортимент магазина «AppStore» имеет огромное количество различного программного обеспечения, которое разрабатывалось исключительно под iOS, но распространяемого на платной основе (по большей части).
В «Google Play» ассортимент несколько меньше (кроме того, он часто «разбавляется» откровенными пустышками), но при этом 90% контента распространяется абсолютно бесплатно (или условно бесплатно). Подводя промежуточный итог, можно выразиться спортивным термином – в данном критерии счёт «2:1» в пользу «Apple».
Производительность
Стоит сразу приступить к разбору «начинок» рассматриваемых смартфонов:
| iPhone X* | Galaxy S9 Plus* | |
| Процессор | Apple A11 Bionic | Exynos 9810 Octa |
| Количество ядер | 6 | 8 |
| Частота | 1,42–2,53 ГГц | 1,9–2,9 ГГц |
| Графический процессор | Apple GPU | Mali-G72 MP18 |
| Объём ОЗУ | 3 | 6 |
| Объём встроенной памяти | 64** | 64 |
* показатели только «младших» версий данных моделей
Приведённые технические характеристики достаточно наглядно демонстрируют, что «Galaxy S9 Plus» превосходит своего более именитого конкурента, как минимум по 3 пунктам.
**Кроме того, у «iPhone Х» отсутствует слот microSD, что не позволяет увеличить объём встроенной памяти.
Что касается производительности, то огромное количество различных тестов демонстрируют, что упомянутые выше различия и преимущества «Samsung» нивелируются. Показатели производительности примерно одинаковые, что неоднократно подтверждено на практике.
Камера (качество съёмки)
Уже прошло то время, когда эталоном качества съёмки являлась только компания «Apple». Сейчас «Samsung» не только не уступает, но и в некоторых моментах превосходит своего основного конкурента.
| iPhone X* | Galaxy S9 Plus* | ||
| Основная камера | Фото | 12+12 МП, увеличение 2х, f/1.8 | 12+12 МП, увеличение 2х, f/1.5-2.4 |
| Видео | 2160p (до 60 fps), 1080p (до 240 fps) | 2160p (до 60 fps), 1080p (до 240 fps), 720p (до 960 fps) | |
| Фронтальная | Фото | 7 МП, f/2.4 | 8 МП, f/2.4 |
| Видео | 1080p (до 30 fps) | 1440p (до 30 fps) | |
Как видно, в основе лежит два модуля 12+12 МП, которые демонстрируют одинаковый уровень качества съёмки в дневное время. Но у «Galaxy S9 Plus» в наличии изменяемая диафрагма, которая позволяет добиться максимального результата при изменчивом освещение, например, в сумерки. Несмотря на то, что фронтальная камера у «Samsung» условно лучше, практические тесты демонстрируют обратный результат. Опять же равные результаты, которые лишь подтверждают сложность однозначного выбора.
Автономность
Последний критерий, который следует разобрать в рамках настоящей статьи – это время работы смартфонов от аккумуляторной батареи. На борту у «iPhone X» аккумулятор ёмкостью в 2716 мАч, обеспечивающий бесперебойную работу порядка 9-10 часов при не максимальном уровне нагрузки. У Samsung 3500 мАч, но среднее время работы с теми же условиями не превышает всё те же 9-10 часов. В режиме простоя оба демонстрируют примерно равное время – около суток, активный веб-сёрфинг порядка 5-6 часов, ресурсоёмкие игры и программы порядка 3-4 часов. Кроме того, оба варианта оснащены функционалом быстрой и беспроводной зарядки.
Заключение
Как видно из всего вышеизложенного (это лишь малая часть того, что можно сравнить), все сравнительные критерии имеют примерно одинаковый результат с небольшим уклоном то в одну, то в другую сторону. Поэтому однозначного вывода сделать невозможно. И у «iPhone X», и у «Galaxy S9 Plus» имеются свои сильные и слабые стороны, и только практическое тестирование в каждом конкретном случае (а также упомянутые личные предпочтения) смогут предоставить вам однозначный ответ.
